En Wattega impulsamos una cultura de conocimiento compartido<\/strong> para transformar la experiencia t\u00e9cnica en criterios aplicables a los proyectos. En esta l\u00ednea, nuestra asesora en certificaciones LEED, Giulia Molinari,<\/strong> ha profundizado en un debate clave: qu\u00e9 riesgos clim\u00e1ticos est\u00e1n marcando la agenda de la edificaci\u00f3n<\/strong> y c\u00f3mo podemos dise\u00f1ar y operar para que los activos sean m\u00e1s resilientes<\/strong> cuando las condiciones reales se vuelven m\u00e1s exigentes. <\/p>\n\n El reto ya no es solo \u201ccumplir\u201d una certificaci\u00f3n, sino asegurar el rendimiento real <\/strong>del edificio frente a episodios extremos.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n El siguiente art\u00edculo responde a la encuesta de LinkedIn realizada desde la cuenta corporativa de Wattega este mes de febrero, en el marco de las certificaciones ambientales. La pregunta sobre \u201cqu\u00e9 riesgo clim\u00e1tico crees que suele quedar m\u00e1s infravalorado en el dise\u00f1o de los proyectos sostenibles\u201d, con tres opciones de respuesta, recibi\u00f3 19 votos: el 58% de la audiencia respondi\u00f3 a favor de lluvias intensas <\/strong>e inundaci\u00f3n, el 37% apunt\u00f3 a la calidad del aire exterior y, finalmente, solo el 5% opt\u00f3 por las olas de calor. <\/p>\n\n <\/p>\n\n Es coherente que lluvias intensas e inundaci\u00f3n (58%)<\/strong> lideren las respuestas. En un contexto como Barcelona, este riesgo debe abordarse como resiliencia y adaptaci\u00f3n clim\u00e1tica: <\/strong>no se trata solo de \u201cgestionar caudales\u201d, sino de salvaguardar la seguridad de las personas y mantener el proyecto operativo<\/strong> cuando los episodios son m\u00e1s extremos, contribuyendo al mismo tiempo a un balance h\u00eddrico local m\u00e1s positivo.<\/strong> <\/p>\n\n Esto implica cambiar el paradigma: pasar de \u201cdrenar\u201d a gestionar integralmente el ciclo del agua,<\/strong> reproduciendo en la medida de lo posible el funcionamiento natural previo a la urbanizaci\u00f3n.<\/p>\n\n Criterio general recomendado:<\/strong> priorizar soluciones basadas en la naturaleza<\/strong> y actuar lo m\u00e1s cerca posible del punto donde cae la lluvia:<\/p>\n\n Resultado<\/strong>: menor volumen y menor pico de caudal enviado a la red, y mayor resiliencia<\/strong> en episodios intensos.<\/p>\n\n La calidad del aire exterior (37%) tambi\u00e9n es una cuesti\u00f3n de adaptaci\u00f3n porque obliga a encontrar un equilibrio salud\u2013energ\u00eda.<\/strong> Para mantener una buena calidad del aire interior sin incrementar innecesariamente el consumo, es necesario: <\/p>\n\n Adem\u00e1s, es clave reducir las emisiones en origen:<\/strong> materiales y acabados de bajas emisiones<\/strong> mejoran la calidad del aire interior y la salud sin necesidad de \u201ccompensar\u201d con mayor ventilaci\u00f3n y mayor consumo energ\u00e9tico.<\/p>\n\n Aunque las olas de calor (5%)<\/strong> no han sido la prioridad en la votaci\u00f3n, apuntan al mismo reto de fondo. A escala de edificio, conviene priorizar un dise\u00f1o pasivo inteligente y adaptativo y controles operativos flexibles<\/strong> antes de \u201ca\u00f1adir la m\u00e1quina\u201d. Cuando el bioclimatismo se trabaja desde el inicio, disminuye la demanda energ\u00e9tica y el proyecto responde mejor ante episodios de calor. <\/p>\n\n Cuando la refrigeraci\u00f3n sea inevitable, la clave es que sea altamente eficiente y electrificada,<\/strong> con electricidad de origen renovable. Y con temperaturas m\u00e1s elevadas, cobra mayor importancia la selecci\u00f3n de materiales de bajas emisiones,<\/strong> ya que algunos compuestos pueden volatilizarse m\u00e1s y afectar a la calidad del aire interior. A escala urbana, esto se complementa con la red de refugios clim\u00e1ticos <\/strong>como infraestructura de adaptaci\u00f3n. <\/p>\n\n La conclusi\u00f3n es clara: el riesgo m\u00e1s infravalorado, incluso con muchos votos, es el de lluvias intensas, <\/strong>porque a menudo se da por \u201cresuelto\u201d y es precisamente donde se pone a prueba si se ha dise\u00f1ado para condiciones normales o para episodios extremos.<\/p>\n\n En este sentido, LEED v5<\/strong> es un marco especialmente \u00fatil porque parte de una evaluaci\u00f3n de riesgos clim\u00e1ticos <\/strong>y obliga a convertirla en medidas verificables en operaci\u00f3n<\/strong>: gesti\u00f3n de lluvia y resiliencia del emplazamiento (soluciones basadas en la naturaleza y control de escorrent\u00eda) y una calidad del aire interior demostrable <\/strong>(estrategia + datos de monitorizaci\u00f3n), conect\u00e1ndolo con la energ\u00eda para que el proyecto funcione cuando las condiciones reales se vuelven m\u00e1s exigentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nuestra asesora responde a la encuesta de LinkedIn del mes de febrero sobre los riesgos clim\u00e1ticos m\u00e1s relevantes en entornos urbanos En Wattega impulsamos una cultura de conocimiento compartido para transformar la experiencia t\u00e9cnica en criterios aplicables a los proyectos. En esta l\u00ednea, nuestra asesora en certificaciones LEED, Giulia Molinari, ha profundizado en un debate<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9158,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[86],"tags":[],"class_list":["post-9292","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wattega.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wattega.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wattega.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wattega.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wattega.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9292"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/wattega.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9295,"href":"https:\/\/wattega.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9292\/revisions\/9295"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wattega.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wattega.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wattega.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wattega.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Lluvia intensa e inundaci\u00f3n: de \u201cdrenar\u201d a dise\u00f1ar con el ciclo natural del agua<\/h3>\n\n
\n
Calidad del aire exterior: equilibrio salud\u2013energ\u00eda con datos de operaci\u00f3n<\/h3>\n\n
\n
Olas de calor: primero dise\u00f1o pasivo, despu\u00e9s tecnolog\u00eda eficiente<\/h3>\n\n
Conclusi\u00f3n: el riesgo infravalorado es la lluvia intensa<\/h3>\n\n